- パリスの審判
- ワインフィルム
デカンターのコンサルタント編集者の伝説的な1976年のパリの審判の2つの映画が制作されています。これは、アメリカのワインがフランスのワインをブラインドテイスティングで打ち負かしたときのことです。最初の「公式」バージョンは、Spurrier自身と、30年前にイベントの決定版を書いたGeorgeTaberによって認可されています。
2つ目は、ナパのシャトーモンテレナで撮影され、映画会社IPWによって制作されたもので、ボトルショックと呼ばれています。アラン・リックマンをスプリアー、ダニー・デヴィートをマイク・グルギッチとして主演し、カリフォルニアのワインの歴史における重要人物の1人です。
スパーリエはこの映画のプロデューサーに、彼や、パリの審判の時に彼が経営していたワインショップのレケーブドゥラマドレーヌとラカデミエデュヴァンの関係者からの協力は受けないだろうと書いています。
「さらに、」彼は書いている、「あなたが写真に1つ以上のSpurrier当事者についての事実の表現を含めるつもりであり、そのような表現のすべてではないにしても、いくつかは虚偽で、中傷的で、軽蔑的である、そして、中傷当事者を誤った光の中に置きなさい。」
Spurrierは、彼が「ありえないほど効果的なスノッブ」として描かれていることに憤慨しています。脚本を読んだ後、彼は自分のキャラクターの描写が「ひどく侮辱的」であることに気づきました。
パリスの審判のプロデューサーであるクリアピクチャーズエンターテインメントのリズファウラーは、ライバル映画は「彼自身と、現在パリスの審判として知られているイベントの歴史的正確さの両方の重大な不実表示である」と述べました。
スパーリエは、「私に関する限り、台本には真実の言葉はほとんどなく、純粋な発明がたくさんあります」と述べています。
法と秩序：特別犠牲者ユニットシーズン20エピソード9
ファウラーは言った decanter.com 、「完全に架空のエピソードがあります。スティーブン・スパリアーはイベントの首謀者として描かれていますが、関係するものはありませんでした。彼らはフランス人が勝つことを完全に期待していました。」
SpurrierのIPWへの手紙は、次のように警告しています。「このような不法な不実表示やプライバシーの侵害は容認しません。私の名前やその他の財産を違法に使用すると、それに関連して利用可能なすべての救済策を積極的に追求することになります。」
ボトルショックの脚本が完成し、撮影が進行中であることが理解されている間、パリスの審判の脚本はまだ完成していません。
ラベルにアヒルのワイン
ボトルショックのスポークスウーマンであるナディーン・ジョルソンは、この映画はほぼ同じ歴史的な出来事であり、「誰もその権利を所有していない」と述べた。彼女は、撮影は止まらないと述べ、彼らの脚本は2年前の2004年に書かれたと付け加えた。イベントに関するテーバーの本は完成しました。
ジョルソンはまた、ボトルショックはシャトーモンテレナによって資金提供されていないと強調しました：プロパティとの唯一の関係は、それがそこで撮影されていたということでした、と彼女は言いました decanter.com 。
参照：
アランリックマンがライバルの「パリの審判」映画でスティーブンスパリアを演じる
リーサルウェポンの作家がSpurrier映画に登録しました
