カルトのワインメーカーであるヘレン・ターリーは、契約違反と詐欺で元雇用主のブライアント・ファミリー・ヴィンヤーズを訴えています。
コルギンセラーズや彼女自身のマルカシンレーベルを含む、カリフォルニアワインで最も高貴な名前のいくつかのために働き、その成功に責任を負ったターリーは、ドンブライアントが書面および口頭の契約違反、詐欺および欺瞞および不注意な不実表示。
ターリーと夫のジョン・ウェットローファーは1992年からブライアント家で働いていました。このワインメーカーは、保険会社のオーナーであるブライアントが1985年に購入したプリチャードヒルのブドウ園の運命を変えたと広く認識されています。
品質が急上昇したターリーの到着まで、この地所は小さな成功を収めました。ブライアントファミリーは現在、カリフォルニアのカルトワインシーンで認められているスターの1つであり、国際的な賞賛と成層圏の価格でハーランエステート、スクリーミングイーグル、アラウホに匹敵します。 1994年のカベルネソーヴィニヨンのボトルは先週のオークションで695米ドルを獲得しました。
ターリーとウェットローファーは2002年10月にブライアントで働くことをやめました。ターリーは妥協で有名ではありませんが、事件の主役がどのように脱落したかは正確にはわかりません。 「それはヘレンの道または高速道路です」は、才能があるが不安定なワインメーカーと仕事をしたワイン醸造業者の経験を説明するために時々使用されるフレーズです。
「ヘレンは寛容性が低く、外交が欠如していることで有名です」とナパのAリスターであるジェイソン・パールマイヤーは語った。 デカンターマガジン 2000年に。「彼女はブドウ園から押し寄せるたくさんの橋を燃やし、生産者に彼らが愚かだと告げました。私はちょうど彼女の道をたどって死体を拾い上げていました。」
ncisニューオーリンズトレジャーハント
夫婦は、ブライアントが契約に相当する書面による書簡を更新したと非難している。
アメリカのワインジャーナルWineSpectatorによると、ブライアントは、議論されていたものの、書面による契約があったことを否定しています。現在、どちらの当事者もコメントを受け付けていません。
この訴訟は、昨年12月にナパ上級裁判所に提起されました。今月後半にレビューが予定されています。
アダムLechmereによって書かれた2003年5月8日
