ジェファーソンボトル
億万長者のコレクターであるビル・コッホは、ザキス・ワイン・オークションとシカゴ・ワイン・カンパニーとの訴訟を法廷外で解決しました。
係争中の「ジェファーソンボトル」の1つ
Zachys そして シカゴワインカンパニー オークションカタログの「免責事項」の文言を修正することに同意しました。
Zachysは声明の中で、次のように述べています。さらに、サポートします ビル・コーク 偽造者の高級ワイン市場を排除するための広範な努力。」
契約条件は公表されていません。
コッホは2007年にザキスを相手取って訴訟を起こし、2005年のザキスオークションで珍しいボルドーワインと思われるものに37万ドルを費やしたと主張しましたが、後にいくつかのボトルが偽物であることがわかりました。
コッホは2008年3月にオークションハウス兼小売業者であるシカゴワインカンパニーに対して消費者詐欺訴訟を起こした。
彼は、「偽造ワインの不実表示と取引」の犠牲になったと主張しました。
「最も注目に値するのは、」コッホ氏は、「シカゴワインは、以前所有していた1787年のブランヌ-ムートン[ムートン-ロスチャイルドの元の名前]であると表現されたボトルに10万米ドルを費やした」と述べました。 トーマス・ジェファーソン 。」（写真の「ラフィット」ボトルと同様）
コッホは、同社は「ボトルの信憑性に関してかなりの疑いがあることを知っていたか、知っているべきだった」と主張しています。
コッホのスポークスマン、ブラッド・ゴールドスタインは Decanter.com シカゴワインカンパニーの訴訟も和解したが、訴訟は クリスティーズ そして メラルフィールド 期限はなく、まだ有効です。
ゴールドスタイン氏は、カタログの免責事項を変更するための法廷外の和解と合意に満足していると述べた。
「私たちは改革を望んでいます。私たちは常に改革を望んでいました。 [ワインオークション業界]は透明性を切実に必要としています」と彼はDecanter.comに語った。
カタログ言語（購入者が「現状のまま」購入することを指定する小さな活字）は、長い間論争の骨でした。
ゴールドスタインは次のように述べています。「光沢のあるカタログを作成し、ボトルの出所についてこの花のような言葉を使用し、背面に「前に言ったことを気にしないでください」と書かれた小さな細かい文字がある場合は、それがおとり商法です。と切り替えます。」
コッホは、彼が偽物であると主張するボトルをめぐって、多数のオークションハウスやコレクターを訴えるために何百万ドルも費やしてきました。これらの訴訟はいずれもまだ解決されていません。
2008年4月に提起されたAckerMerrall and Conditに対する訴訟は、マンハッタンのオークションハウスと小売業者が、コッホがオークションで合計77,925米ドルで購入した上質で希少なワインを不当表示したと主張しています。
2010年3月に提起されたクリスティーズに対する詐欺のさらなる訴訟も未解決です。
「この訴状の申し立てにはメリットがないと考えており、この訴訟を積極的に弁護するつもりです」とクリスティーズは当時述べています。
他の主要なオークション会社は、免責事項の言語を変更するかどうかについてまだコメントしていません。
サザビーズは訴訟の和解についてコメントしませんでした。
AdamLechmereとMaggieRosenによって書かれました
