米国最高裁判所ビルクレジット：William Perry / Alamyストックフォト
- ハイライト
- ニュースホーム
裁判所の6月の判決は、小売業者の州内居住要件を無効にしました 、メガチェーンのTotal Wine＆Moreやその他の小規模小売業者が、訴訟が提起されたテネシー州に店舗を開くことを許可します。実店舗の出店をどのように進めるつもりかについての要求には、どの小売業者も応答しませんでした。
「酒の世界は、アルカポネの酒の独占が崩壊して以来、それほどエキサイティングではありませんでした！」と、弁護士でシカゴを拠点とするO’Leary Legal and PolicyGroupの社長であるSeanO’Learyは述べています。
しかし、最高裁判所の判決の文言は、居住の問題を超えて、50か国ではなく、米国内で1つのエンティティとして販売する高級ワイン小売業者に最終的に与えられる可能性のある権利に触れました。
ブラックリストシーズン5エピソード16
ナパに本拠を置く全米ワイン小売業者協会の事務局長であるトム・ウォークは、「この決定が何を意味するのか、そしてその意味と影響がどれほど広いのかについて、業界でかなりの議論がありました」と述べています。州間輸送の率直な支持者として、彼は、この6月の決定の結果として、保護貿易主義の州のワイン輸送法以上のものが危険にさらされる可能性があると付け加えた。
大胆で美しいケイティは死んでいる
州は州外の利益を差別できないという判決は、サービスの行き届いていない市場に供給し、割り当てられたワインに焦点を当てることを目的として、ワインの州間輸送への潜在的な水門を開いた。判決から1か月余りはあまり起きていないが、来年はさらに行動が見込まれる。
最高裁判所の決定は、ゆっくりと地方裁判所に絞り込まなければなりません。アメリカのワイン販売業者の大部分を代表するワシントンD.C.に本拠を置くWine＆Spirits Wholesalers Association（WSWA）によると、小売業者が州間ワインを出荷できるかどうかを議論している州は現在7つあります。
「戦場は自分自身をレイアウトしている」とオレアリーは言った。彼は、一部の小売業者は州が免許または許可を発行するまで待つかもしれないと付け加えています…。私たちが話しているように、[その他]はおそらく[その他]の州に出荷されています。」
Warkは、議会が開かれると、来年は本当の変化が前面に出てくるだろうと付け加えています。ただし、「一部の州では、変更を加える際に足を引っ張る」可能性があります。
制限の少ない州際通商を支持する人々は、一般に、公開市場が人口の少ないワイン市場に利益をもたらすと信じてそうしている。多くの人はまた、州間で出荷される予定の高級ワインの多くは、オークションで購入することが多い人々に販売されるセレクションが割り当てられる可能性が高いことを強調しています。
Wark氏は、「今後10年間で、テネシーワインの決定の抜本的でゲームを変える性質の結果として、アルコール業界でいくつかの本当に画期的な法廷闘争を目の当たりにするでしょう」と付け加えています。
ウォーキング・デッド第6シーズン
を参照してください ここでの完全な最高裁判所の判決 。
